格拉顿研究所研究分析了风力发电、太阳能发电(光伏发电和聚光太阳能热发电)、地热能、生物质能、核能和CCS等产生近零排放的发电形式，哪种方式可以代表澳大利亚的能源未来，是澳大利亚能源政策面临的抉择。市场必须是澳大利亚变换电力供应的主要机制。然而，同时让市民接受的未来电力价格又将无法满足其减排目标，除非政府采取行动，以降低低排放技术的成本。人们越来越清楚地认识到，碳定价方案不足以体现低排放技术的竞争力，同样也无法影响澳大利亚的能源需求。

　　报告分析了七种清洁能源技术：风力发电场、太阳能光伏组件、大规模的集中太阳能发电、地热能源、碳捕获和储存、核能和生物能源的潜力。该报告指出，如果碳污染在未来20年价格上涨在可预见的水平，风力涡轮机和太阳能光伏发电在商业上是可行的。但它指出，如果这些技术没有在存储技术上的巨大进步，将不能满足澳大利亚电力需求的50%以上。当谈到可靠性和成本，地热能、生物质能等在澳大利亚的潜力是非常不确定的，因为它仍处于探索阶段。

　　研究还发现，为防止清洁能源技术发展的一些障碍，政府是负责任的。他们可以通过改变规则，规管电力网络，提高太阳能投资者更大的确定性。研究还呼吁政府扩大太阳能和地域资源的勘探和测绘，彻底改变澳大利亚的电力分销网络。另外需要新的监管框架，以确保长期成本效益的权衡。