仿真计算结果及优化配置方案清华大学的课题组对平班发电机原始资料，包括有关的结构几何尺寸，运用多回路分析法，对平班发电机并网额定负载运行方式下的所有可能发生的同槽和端部故障（共计2683种）进行了稳态仿真计算，得到所有短路状态下各种主保护。零序电流型横差、不完全纵差、完全纵差、裂相横差等保护的动作电流和制动电流，在已整定的动作值条件下，最终获得相应主保护的灵敏系数和保护范围。在清楚认识各种主保护的灵敏系数和保护范围后，对它们进行组合，充分利用长处去弥补短处，从而达到保护范围最大的目的。

　　根据仿真计算的结果，我们可以得到最优的主保护组合（零序电流型横差、裂相横差和完全纵差）和传统的主保护组合（零序电流型横差和完全纵差）不能动作的故障数及其性质。主保护方案的设计特点针对平班发电机（叠型绕组，每相2分支，小匝比的短路问题突出），按的主保护配置，该主保护配置方案不能动作的故障数（同槽和端部交叉故障）为192种，占发电机内部故障总数（2683种）的7.16%，相比一横一纵的传统配置方案（不平班发电机主保护配置示意图能动作的故障数占21.2%），该设计方案已经是相当满意了。

　　在发电机主保护方案的设计上，我们抛弃了传统的一横一纵的方案，采用新的观点和科学的方法，对平班发电机主保护配置定量化和优化设计，以达到减小死区、扩大保护范围的目的。主变压器主保护方案的选择在工程应用中，绝大多数220kV电压等级的双绕组变压器的主保护采用比率制动的差动保护，平班的主变压器也不例外。针对平班主变压器的接线，其差动保护有两种接入方案：一是厂用分支不接入差动保护，如所示；二是厂用分支接入差动保护，如所示。

　　一般来说，为确保差动保护的可靠性，避免保护误动，应选择方案二的设计方案，但经过深入的分析计算和比较，我们发现：通过选择适当的、合理的差动保护整定值，方案一不仅能够达到方案二的保护灵敏度和可靠性，而且保护范围更大，对厂用变压器保护的配置更有利。因此，我们选择了方案一，即：厂用分支不接入差动保护。

　　平班和主变压器的主保护设计有其特点，发电机主保护设计，我们在科学的仿真计算基础上选择了比传统方案更优的发电机主保护方案；主变压器主保护设计，我们经过深入的分析计算和比较，确定了厂用分支不接入差动保护的方案，与我院过去设计的单机10万kW的主变压器差动保护的方案有所不同，从而减少了保护的死区，扩大了保护范围。

　　结束语随着水电站自动化技术不断发展，对自动化要求也不断提高，管理者对计算机监控系统也越来越重视。计算机监控系统联系着电站各个重要运行设备，影响到整个电站的安全、稳定、经济运行，平班水电站的业主从建设初始，就十分重视计算机监控系统，邀请全国知名的专家对设计方案经过反复研究和比较。