2015世界水电大会今天收尾，据说北京最近的蓝天就是“水电蓝”。和风头正劲的光伏、风电新贵相比，水电老大哥似乎一直很低调。其实，水电好像能源界的百搭款，有了水电搭桥，风电、光伏才能更风光。在未来的电改和能源转型中，水电+大数据、+互联网、+需求侧，想象空间无限。

　　风电太阳能发展需要更多水电

　　中国现在水电已经达到3亿千瓦，可能现在在建的加上将近3.5亿千瓦了，力度应该是非常大的。同时我们也在加快比如风电、太阳能的建设，风电在中国已经超过1亿，在全球都是最大的，光伏已经超过3千万，这都是发展非常快的，这样的发展应该说对水电开发提出了更高要求。比如说水电的灵活性和波动能源的补偿，这个效益在未来要更好的发展。

　　加快新能源的发展，加快风电太阳能的发展，更需要水电更多的去发展，当然在中国也包括抽水蓄能电站，也在研究一些储能电池、蓄电池方面。总之，水电的发展，从中国来讲是到了非常重要的时期，水电肩负的使命越来越多，除了流域治理、增加可再生能源，对于整个电网灵活运行，对于风电、太阳能的补偿，它的作用应该越来越重要。

　　能源结构机制性变化一定会发生

　　水电在中国的发展难度在加大，比如现在环保、移民难度在加大，所以发展趋势难以准确预测，但是风电、太阳能是能够预测的，我们觉得目标是能够实现的。

　　核心是要有很好的机制、政策，来调整不同能源种类之间的结构。比如说大家现在最关心的火电怎么办，比如说大家也很关心他的效益得不到保证，其实未来需求侧的潜力非常大，比如现在供热，电和热是可以更多进行补偿的。所以我们也想将来的一些政策，比如说两部制电价很多国家都实施，比如火电给它一个容量电价，它作为备用、调峰，未必多去发电，那就更多的可再生能源发电。这样机制性的变化，今后一定会发生，这是能源发展的趋势。水电在这个过程中起到桥梁性的作用，这个趋势只有通过时间、通过历史来证实。

　　水电确实是技术非常成熟的可再生能源，应该有多重属性。很多国家，包括一些发展国家应该加快建设一些抽水蓄能水电项目，它的前景是非常广阔的，但是现在也到了新阶段。就是要利用一些新技术，无论是互联网技术，还是大数据技术，还是对流域的生态环境，包括水生生物的监测、评价、长期的观察，都是非常重要的。水电建设的技术，应该从过去仅仅关注大坝安全、经济效益，逐步转向更多利用现代化技术来对流域、对整个经济社会更加关注上来。

　　希望建立流域管理委员会

　　中国近十年来水电快速发展，规模化扩张阶段基本过去了。现在面临的问题，比如说弃水、弃风，正在想办法解决。因为水电建设，投产和市场之间很难完全匹配，在一定时间内一定会发生适当的弃水或者供需不平衡，这是客观规律。比如说当时二滩弃水，今天在四川、在云南也有弃水。随着时间推移，加快体制改革，地区间利益平衡，会得到解决，这一点我有非常坚定的信心。

　　我们需要做的，第一件事，就是对于流域的开发，要考虑它更多的功能，不仅仅是发电，它的航运，生态，还有一系列对流域的作用，现在来看过去可能重视的不够。所以这件事可能要下更多力量来完善，并不是这个流域从上到下开发的越多越好，要有合理布局。

　　第二，水电和地方、和当地老百姓之间利益的平衡，现在也重视的不是很够。这个也需要下力量来平衡，就是电站经济效益和社会效益之间的关系。我们希望建立一个流域的管理委员会，能够使经济利益、社会利益、环境利益得到更好的平衡，这件事也是今后要下决心去做的。水电不是三天、两天的事，是长期的任务，完善机制应该是今后重要的任务。

　　现在对水电的评价，往往是靠直观、靠定性，没有定量指标，我们现在也在研究建立整个流域的长期的对生态、社会、经济变化的系列监测，通过数据来说话，来完善流域管理。从水电来讲，无论在中国还是全球，都需要很好去做。

　　现在从水电大环境来讲，水电仍然处在非常焦点的地方，全球气候变化，减排温室气体，能源转型迫切需要开发更多可再生能源，包括风电、太阳能、水电。但同时水电面临的环境在全球、在中国，都有非常强烈的反坝声音，反坝变成反水电。水电是这样一个焦点上的产业，大家一方面希望开发，一方面又强烈反对，可能需要找一个很好的平衡点，来平衡利益关系。

　　水电应把可再生能源整合形成合力

　　应对全球的大气变化我们必须能源结构调整。很简单的讲，就是要发展非化石能源，现在很成规模的就是风电、太阳能光伏发电，但风电也好、太阳能光伏发电也好，发电随机性的特点怎么适应?

　　水电应该发挥它灵活调度的特性，使得整个可再生能源或者非化石能源真正整合到一块，形成合力，这就需要水电进一步增强调峰填谷的能力。从工程师的设计要有这个理念，运行规则也要有这个理念。

　　更重要的，现在中国正在进行进一步的电力体制改革，其中很重要的一项就是要完整的市场化的竞价上马，就是靠电价来获得用户。这样就可能很难实现更有利于清洁可再生能源整合的目的。

　　作为水电工程师和政府研究应该迫切要解决好这个问题，否则作为发电商，肯定它追求的就是电站获利要达到极大，政府可能要通过一些改革使他达到目的的同时，也能为诸如清洁可再生能源能够更好整合发挥作用。

　　国电集团公司党组成员、副总经理谢长军

　　没有整体概念的水电开发是有问题的

　　当时电力体制改革时把大渡河流域给了国电集团开发建设，我们雄心勃勃，建成了600多万，正在建的600多万，还规划了600多万，但后来被其他企业拿走了六七百万，之后整个流域的调度就成了一句空话。就像割肉一样，一刀一刀的切的很乱。

　　如果把这些项目收回来，就能实现流域整体调度。没有整体的概念，一个水电站单独在流域上运行是有问题的。所以我个人建议，中央政府应该加大协调力度，一个是要协调好水电输出省和水电接收省之间的经济利益关系，另外要协调好界河两省之间的关系等。

　　同时水电可能还有政策的问题，前几年大渡河流域的经济效益还可以，随着这几年新投产机组上来，造价提高，经济性就差得多了。生态保护问题，央企有责任要做好，但未来水电电价在运行上会起到很大作用。希望尽量减少弃水，加强水库优化调度。

　　现在区域性季节性的电力过剩已经存在，北方大量弃风，西南地区大量弃水，经济环境又比较差，还要大量的发火电，这就是一个很难解的问题。确实有技术方面的问题，但我个人认为最主要的还是经济利益问题，需要有人出面来协调。